Articles

Un seul mot d'ordre : manifestons demain pour nos retraites. Parce que la société de demain, c'est-à-dire une société durable, passe par la décence des pensions de retraites et d'ailleurs par la décence de notre qualité de vie tout court!
mobilisons-nous!!

La Russie, qui a le culte du secret, a enfin publié les statistiques de mortalité suite à la canicule. Les chiffres permettent de mesurer l'ampleur de la catastrophe de cet été. Ainsi, le taux de mortalité à Moscou a grimpé de 50,7 % en juillet et de 68,6 % en août. Le pays a enregistré près de 55 000 décés de plus durant cet été comparé aux chiffres...

La Russie, qui a le culte du secret, a enfin publié les statistiques de mortalité suite à la canicule. Les chiffres permettent de mesurer l'ampleur de la catastrophe de cet été.
Ainsi, le taux de mortalité à Moscou a grimpé de 50,7 % en juillet et de 68,6 % en août. Le pays a enregistré près de 55 000 décés de plus durant cet été comparé aux chiffres de l'année dernière.
Concrètement cela signifie que les médias, hôpitaux et pompes funèbres qui alertaient sur l'état d'urgence sanitaire et ce, malgré le musèlement orchestré par les autorités russes, avaient raison. La tentative de minimisation et de mensonge du gouvernement russe prouve une fois de plus le niveau démocratique de notre belle Russie.

Selon une étude de l'institut TNS Sofres, réalisée en septembre, les Français apprécient le commerce équitable sans vraiment connaitre son principe! Pour 68 % d'entre nous, le fonctionnement de la filière reste flou. Pour 64 % , les garanties apportées par le label "commerce équitable" sont peu claires. 75 % des personnes interrogées ne savent pas vraiment quelle est la part reversée aux petits producteurs.
Le commerce équitable est donc mal connu : à tel point que 22 % des sondés se disent sceptiques quant à l'efficacité de ce mode de solidarité.
Un effort de communication sur le sujet est donc à prévoir. Pour donner les clefs d'un principe bénéfique.

La banquise fond : l'été 2010 aura été un des plus "meurtriers" pour la banquise arctique. Les glaciologues estiment qu'elle a déjà perdu 2 millions de km2 de surfaces ces dernières décennies. 2 millions de km2 cela représente 4 fois la superficie de la France! La destruction de la banquise s'accélère.
Le plus dramatique réside dans le fait que sa disparition progressive amplifie le phénomène de réchauffement global. La glace réfléchit 80 % du rayonnement solaire qu'elle reçoit contre 10 % pour les océans par exemple.
L'enjeu de sa sauvegarde apparait une fois de plus primordial.

La fonte des glaciers, vous connaissez? Selon le Giec, il se pourrait que les glaciers alpins perdent 30 à 70% de leur volume actuel d'ici 2100. En sachant qu'ils ont déjà perdu 30 % de leur volume de 1980...
Or vous savez quoi? Les fleuves d'Europe dépendent de ces glaciers... Je vous laisse deviner les répercussions... avec en première ligne : pénurie d'eau douces!!

Selon une étude menée par des chercheurs canadiens de l'université du Québec à Montréal, la concentration trop élévée de manganèse (oligo-élement proche du fer) dans l'eau potable aurait des incidences facheuses sur le QI de nos enfants. Selon le professeur Bouchard "une diminution très significative du quotient intellectuel des enfants a été observée ...

Selon une étude menée par des chercheurs canadiens de l'université du Québec à Montréal, la concentration trop élévée de manganèse (oligo-élement proche du fer) dans l'eau potable aurait des incidences facheuses sur le QI de nos enfants. Selon le professeur Bouchard "une diminution très significative du quotient intellectuel des enfants a été observée en lien avec la présence de manganèse dans l'eau potable" (le monde).
20 % des enfants "exposés" à cette trop forte concentration présentaient un QI 6points inférieur à la moyenne des autres enfants (l'étude a porté sur 362 québécois agés entre 6 et 13 ans). Bien sûr, les facteurs externes, socio-culturels ont été pris en compte par les chercheurs (milieu familial, éducation, etc.)
Les scientifiques exhortent à la mise en oeuvre de normes nationales et internationales limitant la présence de manganèse.
Et les moyens de lutter contrez le fléau ne sont  pas sorcier puisqu'il suffit d'installer des filtres qui retiennent l'oligo.   

Ce week-end (18 et 19 septembre), il y avait les journées du patrimoine. On pouvait y contempler de vieilles reliques... Une future relique, j'en connais une : le Parti Verts! Le week-end dernier, Cécile Duflot et toute la clique ont entériné la fusion avec Europe-Ecologie. Autant dire qu'ils ont enterré vivant la parti. Je ne suis pas contre la fusion Verts-Europe Ecologie. Elle nous donnera les clefs d'une ambition national...

Ce week-end (18 et 19 septembre), il y avait les journées du patrimoine. On pouvait y contempler de vieilles reliques... Une future relique, j'en connais une : le Parti Verts! Le week-end dernier, Cécile Duflot et toute la clique ont entériné la fusion avec Europe-Ecologie. Autant dire qu'ils ont enterré vivant la parti. Je ne suis pas contre la fusion Verts-Europe Ecologie. Elle nous donnera les clefs d'une ambition nationale. Mais que Cécile Duflot nous interdise presque d'être nostalgiques de la disparition programmée d'un parti que nous avons chéri: c'est juste un petit fort.
Une seule chose est à espérer: que la fusion ne trahisse pas nos idéaux Verts... plutôt "gauchistes". N'en déplaise à M.Cohn-Bendit...

Seulement 64 % des 460 millions de dollars réclamés par l'ONU pour faire face à l'urgence humanitaire au Pakistan, ont été versés. Autant dire que les pays donateurs ne sont pas pressés! L'urgence est pourtant là : il y a au moins 10 millions de sans-abri selon la dernière estimation de l'ONU. L'une des pires crises de l'histoire des Nations Unies en nombre de personnes à assister. Bougeons-nous!

Les 3 et 4 septembre, les ministres de l'Environnement de 46 pays se sont réunis de façon informelle à Genève. L'idée: préparer la feuille de route du grand rendez-vous, officiel celui-là, de Cancun (Mexique) en novembre 2010. Que retenir de cette rencontre? La nouvelle secrétaire exécutive à la convention cadre des Nations Unies sur le changement climatique (CCNUC...

Les 3 et 4 septembre, les ministres de l'Environnement de 46 pays se sont réunis de façon informelle à Genève. L'idée: préparer la feuille de route du grand rendez-vous, officiel celui-là, de Cancun (Mexique) en novembre 2010.
Que retenir de cette rencontre?

• La nouvelle secrétaire exécutive à la convention cadre des Nations Unies sur le changement climatique (CCNUCC), Madame Christiana Figueres n'est pas très convaincue de l'efficacité des pourparlers : il ne faut pas espérer que la conférence de Cancun débouche sur un accord contraignant :" Il n'y a pas de formule magique et quelle que soit la prochaine étape, elle ne sera pas non plus une formule magique". Ca a le mérite d'être clair!

Il faut savoir par ailleurs que Madame Figueres est une pragmatique et n'a jamais caché sa conviction qu'il faut trouver un "processus graduel" dans la lutte contre le réchauffement climatique.
 

• Les Chinois se sont montrés très réceptifs! Ca, c'est plutôt une bonne chose. "La communauté internationale doit assurer un financement suffisant, prévisible et stable pour la lutte contre le changement climatique". Tous les observateurs sont tombés d'accord sur le fait que tous les pays avaient des avis convergents concernant la création d'un fonds vert. Le hic (comme d'habitude) se situera au niveau de la concrétisation de cette belle idée. La Chine a lancé la pomme de discorde :  pour elle, oui , nous sommes tous responsables mais pas à la même échelle. Ce que M. He Yafei, représentant de la Chine, appelle joliment la "responsabilité commune mais différenciée". Les pays industrialisés devront donc payer leur responsabilité "historique" dans la question du réchauffement climatique. Première remarque: il est fort à parier que ces pays industrialisés justement, minés par la crise économique, ne se laisseront pas endosser le rôle du payeur coupable. Deuxième chose: La Chine s'inclût-elle dans le camp des méchants? S'il est vrai qu'elle ne peut pas être considérée comme "responsable historique" au même titre qu' une "Vieille Europe" par exemple qui a commencé csa révolution industrielle au XIXème siècle, il n'empeche que la Chine est quand même la 1 er pollueur de la planète aujourd'hui...

 

• Un autre constat inquiétant : sur les 30 milliards prévus sur la période 2010-2012 afin d'aider les pays vulnérables à lutter contre le rechauffement climatique , seuls 2,5 milliards ont été débloqués jusque maintenant. Soit 1/12ème!

 
Autant dire que la conférence de Cancun risque bien de ressembler à l'épilogue logique de la funeste conférence de Copenhague!  

Les roms se font actuellement explusés en masse. On est loin des préoccupations écolo pures mais nous ne pouvons pas fermer les yeux sur cette situation. N'y a-t-il pas un pendant social et solidaire dans le concept de développement durable? Voici un reportage sur tous les préjugés que nous avons et la ghéttoïsation que subit cette population

La commission européenne a autorisé la culture de la pomme de terre Amflora en février dernier. Ce petit signal favorable a été très bien perçu par BASF (firme agrochimiste allemande) qui y a de tout évidence vu un feu vert au développement de la pomme de terre transgénique : le groupe vient de demander une autorisation pour son dernier "bébé" : le tubercule Amadea!
Selon les dires de l'industriel, Amadea est réservé à l'usage industriel (papeterie...). Il n'empêche : autoriser cette nouvelle pomme de terre revient à ouvrir la boite de Pandore... BASF a déjà préparé un troisième volet à la saga transgénique : FORTUNEA; Et là c'est du lourd! Cette pomme de terre est, elle, destinée à la consommation humaine.
Etant donné qu'il ne faut pas compter sur la commision européenne pour endiguer le fléau (rappelons que M. Barosso, fraîchement réélu, est un pro-OGM notoire. Et il est malin le bougre! Il a tout simplement évincé de sa nouvelle équipe l'ancien commissaire chargé de l'environnement qui , lui , était... Anti-OGM). Mobilisons-nous

Bjorn Lomborg, climato-sceptique notoire, s'est reconverti! Dans une interview du Guardian, le statisticien avoue avoir réalisé que "le réchauffement climatique est un des défis majeurs auquel le Monde ait à faire face". Mais il ne s'arrête pas en si bon chemin. Dans son prochain opus "smart solutions to climate change", le Danois assure qu'il suffirait d'un budget annuel de 100 milliards de dollars ...

Bjorn Lomborg, climato-sceptique notoire, s'est reconverti! Dans une interview du Guardian, le statisticien avoue avoir réalisé que "le réchauffement climatique est un des défis majeurs auquel le Monde ait à faire face". Mais il ne s'arrête pas en si bon chemin. Dans son prochain opus "smart solutions to climate change", le Danois assure qu'il suffirait d'un budget annuel de 100 milliards de dollars pour remédier au problème de changement climatique... d'ici la fin du siècle.
Le revirement est pour le moins étonnant. Mais à bien décortiquer le discours de M. Lomborg, il est possible de découvrir quelques failles dans le raisonnement du nouveau converti...
M. Lomborg est très connu pour son obsession pour le rapport "coût-efficacité". En 2004, il avait raillé les politiques environnementales mondiales soucieuses de taxer les emissions de carbone. Une mesure trop chère en vue de son efficacité avait-il jugé. L'argent a donc tout son poids dans la lutte contre le réchauffement (au point d'en oublier les questions ethiques etc). Et donc, en toute logique, M. Lomborg préconise la géo-ingénierie comme solution "intelligente" au problème, et notamment l'épaississement des nuages. Idée séduisante d'autant qu'elle est peu couteuse! Le hic? La plupart des scientifiques emettent des reserves vis-à-vis de la géo-ingénierie "science"  largement "spéculative" (dixit le GIEC!)
Il en faudra un peu plus M. Lomborg pour nous convaincre!

3 000 hectares sont partis en fumée dans l'Hérault ravagés par des incendies qui se sont déclarés lundi 30 août. Ca ne vous rappelle rien? Après la Russie, la France. Le climat part en vrille ouvrons les yeux!

17 ans! Durant 17 ans l'Etat français a autorisé la commercialisation du Chlordécone: pesticide toxique non-biodégradable. retour chronologique sur un silence d'Etat: 1968 : L'Etat interdit l'utilisation de chlordécone dur son territoire. La potentielle dangerosité de cette molecule est prise en compte. Le principe de précaution (attention notion qui n'existe pas encore) est alors appliqué...

17 ans! Durant 17 ans l'Etat français a autorisé la commercialisation du Chlordécone: pesticide toxique non-biodégradable. retour chronologique sur un silence d'Etat:

• 1968 : L'Etat interdit l'utilisation de chlordécone dur son territoire. La potentielle dangerosité de cette molecule est prise en compte. Le principe de précaution (attention notion qui n'existe pas encore) est alors appliqué


• 1972: fini le principe de précaution. Le ministère de l'Agriculture autorise pour 1an le pesticide. A croire qu'en l'espace de 4 ans le chlordécone a perdu toute toxicité!


• 1976: le pesticide est à nouveau autorisé et enteriné. Entre 1972 et 1976? flou legislatif. l'autorisation de 1972, souvenez-vous n'était valide qu'un an. La France ne "ré-examine le dossier que 3 ans plus tard. Bravo le lobbying! Autant dire que le gouvernement n'a pas fait de zèle sur cette question. La même année, les Etats-Unis interdisaient l'utilisation du chlordécone sur son territoire. Motif: trop toxique!


• 1979: l'OMS classe le pesticide comme cancérigène potentiel. Devenez que fait la France? Elle intensifie sa commercialisation. En pleine "guerre des bananes", les plateurs antillais useront encore et encore du chlordécone afin de lutter contre le charançon


• 1990 : la France finit par interdire le pesticide en France métropolitaine. Les Antilles n'ont pas cette chance: elles obtiennent une dérogation de 3 ans


• 1993 : interdiction du chlordécone aux Antilles


• 2002: selon le Parisien, le pesticide aurait été utilisé jusqu'à cette date sur les sols antillais... en toute "illégalité"

Rappelons que le pesticide est lié à l'augmentation des risques de cancers de la prostate selon l'Inserm.
L'Etat français est le complice de lobbies peu socieux des questions de santé publique. Les préoccupations économiques ont, une fois de plus, primé.
Comme pour se racheter une conduite, le gouvernement a lancé un plan de dépollution des sols antillais dès 2008.
Mais les asso ne sont pas dupes. France Nature Environnement se dit prête à se constituer partie civile pour atteinte à la nature et en soutien aux victimes s'il y a une recrudescence de cancers aux Antilles.
Cette histoire fait froid dans le dos... 

Mercredi 25 août, une cinquantaine de communes de la Manche, de la Mayenne et de l'Ille-et-Vilaine ont engagé une requête devant le Conseil d'Etat pour tenter de contrer l'installation de la future ligne très haute tension (THT) qui raccordera la centrale nucléaire de Flamanville au réseau courant. Le 25 juin dernier, L’Etat avait déclaré "d'utilité publique" cette ligne qui acheminera l'électricité sur 160 km. Une situation qui n'est pas du goût de tous. Jean-Claude Bossard, mair...

Mercredi 25 août, une cinquantaine de communes de la Manche, de la Mayenne et de l'Ille-et-Vilaine ont engagé une requête devant le Conseil d'Etat pour tenter de contrer l'installation de la future ligne très haute tension (THT) qui raccordera la centrale nucléaire de Flamanville au réseau courant.
Le 25 juin dernier, L’Etat avait déclaré "d'utilité publique" cette ligne qui acheminera l'électricité sur 160 km. Une situation qui n'est pas du goût de tous. Jean-Claude Bossard, maire de Chefresne (Manche) déplore l'irresponsabilité de l'Etat : "la déclaration d'utilité publique ne respecte pas le principe de précaution en l'absence d'études sanitaires et épidémiologiques démontrant l'innocuité de la ligne très haute tension, comme l'exigeait la commission d'enquête publique". Et c'est bien là que le bât blesse...
Etude sanitaire
Depuis des années, les voix s'élèvent pour dénoncer les effets néfastes des lignes THT sur la santé. En décembre 2007, le collectif Anti - THT Cotentin Maine a commandé une étude au CRIIREM (Comité de recherche et d'information indépendant sur les rayonnements électromagnétiques non-ionisants). Les conclusions de l'enquête intitulée "Vivre avec une ligne THT" sont sans équivoques. Selon Pierre le Ruz, docteur en physiologie, après étude de 350 cas, des tendances inquiétantes se révèlent. Et pas des moindres! Il y aurait des dysfonctionnements sur les appareils électriques et électroniques chez les riverains exposés, indiquant "des problèmes de comptabilité électromagnétique".
Plus grave: les riverains exposés seraient plus fréquemment sujets aux troubles du sommeil, de la mémoire, de l'audition. Ils souffriraient également de maux de tête.
"Des maladies graves ayant fait l'objet de traitements lourds, d'actes chirurgicaux et de cancers (leucémie, cancers du rein et de la thyroïde...) sont détectés significativement en plus grand nombre chez les personnes exposées".
Or, selon le CRIIREM, près de 200 000 français vivraient à moins de 100 mètres d'une ligne THT....
Mesurette
Les inquiétudes sont aussi nombreuses que les études qui paraissent sur le sujet. Le 6 avril dernier, l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (AFSSET) appelait au principe de précaution et recommandait de ne pas installer de ligne à très haute tension à proximité des établissements accueillant des enfants (certaines études font un lien entre lignes THT et leucémie infantile). Pourtant, l'OMS campe sur sa position. En 2007, déjà, elle estimait que "jusqu'ici, aucun effet sanitaire indésirable résultant d'une exposition prolongée à des radiofréquences ou aux fréquences correspondant au transport d'énergie électrique, n'a été confirmé".
En attendant, le gouvernement français a prévu une mesurette afin de calmer les craintes des riverains exposés : L'Etat propose de racheter les maisons qui se trouvent à moins de 100 mètres de la future ligne THT de l'EPR de Flamanville. 128 maisons sont concernées.
Maigre consolation...